Projektinformationssystem (PRINS) zum Bundesverkehrswegeplan 2030
Projektinfo- B173-G011-BY
- B 173 Lichtenfels (A 73) - Zettlitz (B 289)
- 1 Gesamtprojekt: B173-G011-BY
- 1.1 Übersicht
- 1.2 Grunddaten
- 1.3 Lage der Trasse und betroffene Kreise
- 1.4 Alternativenprüfung
- 1.5 Verkehrsbelastungen im Bezugs- und Planfall
- 1.6 Zentrale verkehrliche / physikalische Wirkungen
- 1.7 Nutzen-Kosten-Analyse (Modul A)
- 1.8 Umwelt- und Naturschutzfachliche Beurteilung (Modul B)
- 1.9 Raumordnerische Beurteilung (Modul C)
- 1.10 Städtebauliche Beurteilung (Modul D)
- 1.11 Ergänzende Betrachtungen
1 Gesamtprojekt
B 173 Lichtenfels (A 73) - Zettlitz (B 289)
1.1 Übersicht
 |
| Abb. 1: Lage der Maßnahme |
1.2 Grunddaten
| Projektnummer | B173-G011-BY |
| Bundesland | Bayern |
| Straße | B 173 |
| Verbindungsfunktionsstufe 0/1 | Ja |
| Anzahl der Teilprojekte | 0 |
| Länge | 10,2 km |
| Bautyp(en), Bauziel(e) | 4-streifiger Neubau |
| Planungsstände1) | ohne Planungsbeginn seit 23.07.2013 Planfeststellungserörterung stattgefunden am 01.09.2013 |
| Künftige mittlere Verkehrsbelastung | |
| im Bezugsfall 2030 | 0 Kfz/24h |
| im Planfall 2030 | 12.000 Kfz/24h |
1) Die Planungsstände beziehen sich auf den Zeitpunkt der Anmeldung.
| Dringlichkeitseinstufung | Vordringlicher Bedarf (VB) |
| Kostenbestandteile | [Mio. €] | Kosten Dritter | [Mio. €] |
|---|---|---|---|
| Gesamtprojektkosten (Bruttokosten ohne Planungskosten, Preisstand 2014) | 109,8 | - | - |
| Ausbau-/Neubaukosten (Bruttokosten ohne Planungskosten, Preisstand 2014) | 108,2 | davon | |
| Länder | 0,0 | ||
| Kommunen | 4,9 | ||
| Deutsche Bahn | 0,0 | ||
| Sonstige | 0,0 | ||
| Summe Dritter | 4,9 | ||
| Erhaltungs- bzw. Ersatzkosten (Bruttokosten ohne Planungskosten, Preisstand 2014) | 1,6 | - | - |
| Haushaltsrelevante Projektkosten BVWP (Bruttogesamtprojektkosten abzüglich Kosten Dritter und abzüglich Erhaltungskosten, Preisstand 2014) | 103,3 | - | - |
| Bewertungsrelevante Ausbau-/Neubaukosten (Nettokosten, inkl. Planungskosten, Preisstand 20122)) | 117,3 | - | - |
2) Für die gesamtwirtschaftliche Bewertung wird bei allen Verkehrsträgern der Preisstand 2012 gewählt. Die Angabe entspricht den Kosten aller der Bewertung zugrunde gelegten Projekte (siehe Hinweis in Abbildung 1).
| Bewertungsergebnisse | Projektbewertung |
|---|---|
| Nutzen-Kosten-Verhältnis (NKV) (Modul A) | 1,5 |
| Umweltbetroffenheit (Modul B) | hoch |
| Raumordnerische Bedeutung (Modul C) | nicht bewertungsrelevant |
| Städtebauliche Bedeutung (Modul D) | mittel |
Begründung der Dringlichkeitseinstufung
Einstufung in den Vordringlichen Bedarf (VB). Das Projekt leistet mit dem Neubau einen Beitrag zur Erhöhung der Leistungsfähigkeit und Verkehrssicherheit.
Der Anmeldung zugrunde gelegte Notwendigkeit aus Sicht des Landes
Die B 173 ist eine der wichtigsten überregionalen Verbindungsachsen in Oberfranken. Sie verbindet die A 73 bei Lichtenfels mit der A 9 bei Hof. Seit Jahren verfolgt der Baulastträger den vierstreifigen Ausbau dieser überregionalen Anbindung des Raumes Kronach/Kulmbach und des südostthüringischen Raumes an das Bundesautobahnnetz. Durch den Ausbau des Streckenzuges Lichtenfels-Kronach wird das Erreichbarkeitsdefizit des Raumes Kronach an das BAB-Netz (A 73) beseitigt.| Die Verkehrsqualität wird durch den Ausbau deutlich verbessert. Insbesondere steigt die Verkehrssicherheit durch den Abbau des derzeitigen Überholdruckes, der vor allem auf den überdurchschnittlichen Schwerverkehrsanteil zurück zu führen ist. Gerade der Güterverkehr soll nach der Trendprognose BY 2025 gerade auch im Landkreis Kronach noch deutlich zunehmen. Bislang konnten nur zwei Teilstrecken (Lichtenfels-Zettlitz, 1. BA (OD Lichtenfels) und Ausbau südl. KC, 1. BA) vierstreifig ausgebaut werden. Die dazwischenliegende noch nicht ausgebaute, einbahnige Strecke wird der vorher beschriebenen Bedeutung nicht gerecht.
1.3 Lage der Trasse und betroffene Kreise
Wichtiger Hinweis
Der in den nachfolgend aufgeführten, herunterzuladenden Lageplänen dargestellte Verlauf des Projekts stellt eine der Lösungsmöglichkeiten dar. Dieser Verlauf liegt der gesamtwirtschaftlichen, umweltfachlichen, städtebaulichen und raumordnerischen Bewertung bzw. Beurteilung zugrunde. In den nachfolgenden Planungsstufen kann sich der Verlauf verändern. In diesem Fall wird regelmäßig eine neue gesamtwirtschaftliche Bewertung zum Nachweis der Bauwürdigkeit des Projekts durchgeführt.
Zu diesem Projekt liegen folgende Lagepläne vor, die hier heruntergeladen werden können.
LPL_2_1_B173-G011-BY_Lageplan_02.pdf (4.9MB)Quelle: Bayerische Straßenbauverwaltung
LPL_1_1_B173-G011-BY_Lageplan_01.pdf (5.5MB)
Quelle: Bayerische Straßenbauverwaltung
Betroffene Kreise
| Länderübergreifendes Projekt | nein |
| Betroffene Bundesländer | Bayern |
| Betroffene Kreise/kreisfreie Städte | Lichtenfels, Landkreis |
| Betroffene Wahlkreise (des Bundes) | Kulmbach (240) |
1.4 Der Anmeldung zugrundegelegte Alternativenprüfung
Alternativprüfung 2. BA: Im Rahmen der Linienbestimmung wurden 2 Südvarianten untersucht, die allerdings hinfällig sind, da die Trassenentscheidung mit dem 3. BA fällt. Durch diese Entscheidung, durch den bereits fertig gestellten 1.BA (OU Lichtenfels, VF 2000) und durch die direkt westlich angrenzende Bahnlinie ergeben sich für den 2. BA derzeit keine Trassenalternativen mehr. Alternativprüfung 3. BA: Im Rahmen der UVS wurden drei Korridore ermittelt. Eine Variante Nord, welche im Wesentlichen der Bahntrasse entspricht, die Variante Mitte (Raumordnungslinie) und die Südtrasse, welche schließlich aufgrund weitergehender Abwägung als die Vorzugsvariante gewählt wurde. Im Rahmen der FFH-Ausnahmeprüfung wurden zusätzlich Alternativen begutachtet, die abschnittübergreifend (2. und 3. BA) denkbar wären. Diese wurden jedoch aus FFH-Sicht als nicht zumutbar eingestuft und ausgeschieden. Aufgrund der FFH-SPA-Thematik war die Variante Süd gem. § 34 Abs. 3 Nr. 2 BNatschG zwingend vorzuziehen. Die Vorzugsvariante bietet weitere Vorteile in Verkehrssicherheit, Entlastung der Ortschaft Zettlitz und Baulastträgerkosten. Negative Wirkungen sind im Hinblick auf Lärmschutz auf die Ortsränder von Hochstadt, Wolfsloch, Burgstall und Horb festzustellen. Die gesetzlichen Immissionsgrenzwerte können durch entsprechende Maßnahmen eingehalten werden.1.5 Verkehrsbelastungen im Bezugs- und Planfall
Die Quelle für die nachfolgenden Karten ist das Geodatenzentrum des Bundesamtes für Kartographie und Geodäsie (BKG).
 |
| Abb. 2: Kfz-Querschnittsbelastungen des DTVw im Bezugsfall 2030 |
 |
| Abb. 3: Lkw-Querschnittsbelastungen des DTVw im Bezugsfall 2030 |
 |
| Abb. 4: Kfz-Querschnittsbelastungen des DTVw im Planfall 2030 |
 |
| Abb. 5: Lkw-Querschnittsbelastungen des DTVw im Planfall 2030 |
 |
| Abb. 6: Querschnittsbezogene Kfz-Belastungsdifferenzen des DTVw zwischen dem Planfall und dem Bezugsfall 2030 |
 |
| Abb. 7: Querschnittsbezogene Lkw-Belastungsdifferenzen des DTVw zwischen dem Planfall und dem Bezugsfall 2030 |
1.6 Zentrale verkehrliche / physikalische Wirkungen
| Kenngröße | Wirkungen | |||
|---|---|---|---|---|
| Verkehrsbelastungen auf dem Projekt | ||||
| mittlere Kfz-Belastungen | ||||
| im Bezugsfall | 0 | Kfz/Tag | ||
| im Planfall | 12.000 | Kfz/Tag | ||
| mittlerer Lkw-Anteil | ||||
| im Bezugsfall | 0 | % | ||
| im Planfall | 12 | % | ||
| Verkehrswirkungen im Planfall | ||||
| Veränderung der Betriebsleistung im Personenverkehr (PV) | -0,78 | Mio. Pkw-km/a | ||
| (88 % Fahrzweck Privat, 12 % Fahrzweck Geschäft) | ||||
| davon aus induziertem Verkehr | 1,72 | Mio. Pkw-km/a | ||
| nachrichtlich aus Modal - verlagertem Verkehr | 0,55 | Mio. Pkw-km/a | ||
| Veränderung der Fahrzeugeinsatzzeiten im PV | -0,44 | Mio. Pkw-h/a | ||
| (88 % Fahrzweck Privat, 12 % Fahrzweck Geschäft) | ||||
| davon aus induziertem Verkehr | 0,02 | Mio. Pkw-h/a | ||
| nachrichtlich aus Modal - verlagertem Verkehr | 0,01 | Mio. Pkw-h/a | ||
| Veränderung der Reisezeit im PV | -0,65 | Mio. Personen-h/a | ||
| (91 % Fahrzweck Privat, 9 % Fahrzweck Geschäft) | ||||
| davon aus induziertem Verkehr | 0,03 | Mio. Personen-h/a | ||
| nachrichtlich aus Modal - verlagertem Verkehr | 0,01 | Mio. Personen-h/a | ||
| Veränderung der Betriebsleistung Güterverkehr (GV) | 1,32 | Mio. Lkw-km/a | ||
| Veränderung der Fahrzeugeinsatzzeiten im GV | -0,02 | Mio. Lkw-h/a | ||
| Fahrzeitdifferenz im Lkw-Verkehr mit Fahrtweiten < 50 km | -0,02 | Mio. Lkw-h/a | ||
| Fahrzeitdifferenz im Lkw-Verkehr mit Fahrtweiten ≥ 50 km | -0,01 | Mio. Lkw-h/a | ||
| Veränderung der Kraftstoffverbräuche (PV+GV) | ||||
| Benzin | 0,43 | Mio. l/a | ||
| Diesel | 0,46 | Mio. l/a | ||
| Gas | 0,15 | Mio. l/a | ||
| Elektro | -0,02 | Mio. kWh/a | ||
| Veränderung der Abgasemissionen (PV+GV) | Pkw | Lkw | Kfz | |
| Stickoxid-Emissionen (NOx) | 3,07 | 0,08 | 3,15 | t/a |
| Kohlenmonoxid-Emissionen (CO) | 41,69 | -0,06 | 41,63 | t/a |
| Kohlendioxid-Emissionen (CO2) | 2.062,33 | 595,54 | 2.657,87 | t/a |
| Kohlenwasserstoff-Emissionen (HC) | 0,29 | -0,00 | 0,29 | t/a |
| Feinstaub-Emissionen (PM) | 0,10 | 0,00 | 0,10 | t/a |
| Schwefeldioxid-Emissionen (SO2) | 0,01 | 0,00 | 0,01 | t/a |
| Veränderung der Zuverlässigkeit | ||||
| Summendifferenz der Standardabweichungen der Reisezeitverluste über alle Routen | 29,03 | Tsd. h/a | ||
| Veränderung der Trennwirkungen | -0,50 | Tsd. Personen-h/a | ||
1.7 Nutzen-Kosten-Analyse (Modul A)
| Jährliche Nutzen [Mio. €/Jahr] | Barwert der Nutzen [Mio. €] | ||
|---|---|---|---|
| Veränderung der Betriebskosten im Personen- und Güterverkehr | NB | 1,138 | 27,270 |
| Fahrzeugvorhaltekosten | 0,199 | 4,780 | |
| Betriebsführungskosten (Personal) | 1,895 | 45,409 | |
| Betriebsführungskosten (Betrieb) | -0,956 | -22,920 | |
| Veränderung der Instandhaltungs- und Betriebskosten der Verkehrswege | NW | -0,306 | -7,336 |
| Veränderung der Verkehrssicherheit | NS | 1,712 | 41,024 |
| Veränderung der Reisezeit im Personenverkehr | NRZ | 3,449 | 82,673 |
| davon Reisezeitnutzen aus Einzelreisezeitgewinnen < 1 min | 0,000 | 0,000 | |
| Veränderung der Transportzeit der Ladung im Güterverkehr | NTZ | 0,059 | 1,419 |
| Veränderung der impliziten Nutzen | NI | 0,350 | 8,387 |
| Veränderung der Lebenszyklusemissionen von Treibhausgasen der Infrastruktur | NL | -0,242 | -5,792 |
| Veränderung der Geräuschbelastung | NG | 0,090 | 2,166 |
| Innerorts | NGi | 0,275 | 6,600 |
| Ausserorts | NGa | -0,185 | -4,434 |
| Veränderung der Abgasbelastungen | NA | -0,446 | -10,680 |
| Stickoxid-Emissionen (NOx) | NA1 | -0,049 | -1,163 |
| Kohlenmonoxid-Emissionen (CO) | NA2 | -0,003 | -0,062 |
| Kohlendioxid-Emissionen (CO2) | NA3 | -0,385 | -9,237 |
| Kohlenwasserstoff-Emissionen (HC) | NA4 | 0,000 | -0,012 |
| Feinstaub-Emissionen (PM) | NA5 | -0,008 | -0,203 |
| Schwefeldioxid-Emissionen (SO2) | NA6 | 0,000 | -0,003 |
| Veränderung der innerörtlichen Trennwirkungen | NT | 0,003 | 0,077 |
| Veränderung der Zuverlässigkeit | NZ | 0,440 | 10,540 |
| Gesamtnutzen | 6,248 | 149,752 |
Kosten
| Bewertungsrelevante Kosten | Kosten [Mio. €] | Barwert der Kosten [Mio. €] |
|---|---|---|
| Planungskosten | 13,06 | - |
| Aus- und Neubaukosten | 104,25 | - |
| Summe bewertungsrelevanter Investitionskosten | 117,32 | 99,277 |
Nutzen-Kosten-Verhältnis
| Barwert des Nutzens | 149,8 Mio. € |
| Barwert der bewertungsrelevanten Investitionskosten | 99,3 Mio. € |
| Nutzen-Kosten-Verhältnis (NKV) | 1,5 |
| Grundlagen der Barwertermittlung | |
| Dauer der noch ausstehenden Planungen | 144 Monate |
| Dauer der Bauphase | 54 Monate |
| Dauer der Betriebsphase (mittlere über alle Anlagenteile gewichtete Nutzungsdauer) | 43 Jahre |
1.8 Umwelt- und Naturschutzfachliche Beurteilung (Modul B)
Ergebnisübersicht
| Umweltbeitrag Teil 1: Nutzensumme Umwelt [Mio. Euro Barwert] | -14,306 |
| Umweltbeitrag Teil 2: Umwelt-Betroffenheit [gering/mittel/hoch] oder "Projekt planfestgestellt" | hoch |
| Das Mischprojekt verläuft am Main auf stark bewegtem Ackerland und Wald. Der Main und seine Aue sind als FFH-Gebiet und als VSG gemeldet. Am Bauanfang der Neubaustrecke kommt es zur randlichen Durchfahrung des VSG mit Stillgewässern nordwestlich von Trieb. Am östlichen Bauende werden Flächen des FFH-Gebietes und des VSG beansprucht. Dabei wird zur Mainquerung ein Teil überbrückt. Die FFH-VP ergab, dass die Beeinträchtigungen bewältigt werden können und die Kohärenz und der Ausgleich hergestellt werden können. Das ÜSG wird auf einer Länge von 400 m durchfahren. Ein großer Teil der Strecke durchfährt einen Großraum, z.T. einen Kernraum (Feuchtlebensräume) (BfN). Die Wirkzone reicht bis in einen Großsäugerlebensraum (BfN) hinein. Aufgrund der Betroffenheit der Schutzgebiete und des BfN-Lebensraumnetzwerks hat das Projekt ein hohes Konfliktpotenzial. | |
Beschreibung und Bewertung der voraussichtlichen erheblichen Umweltauswirkungen
Umweltbeitrag Teil 1
(monetarisierte Umweltkriterien, übernommen aus der Nutzen-Kosten-Analyse)
| Beschreibung | Bewertung | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Nr. | Kriterium | Differenz Planfall-Bezugsfall | Nutzen [Mio. €/a] | Barwert [Mio. €] | |
| 1.13) | Veränderung der Anzahl von Verkehrslärm betroffenen Einwohner (innerörtlicher Anteil) | - | - | 0,275 | 6,600 |
| Neubelastung oder stärker betroffen | 548 | Einw. | - | - | |
| Entlastung | 2.772 | Einw. | - | - | |
| 1.2 | Veränderung der Geräuschbelastung außerorts (fiktive außerörtliche Lärmschutzwand) | 0,0 | Tsd. qm | -0,185 | -4,434 |
| 1.3 | Kohlendioxid-Emissionen (CO2) (bestehend aus CO2 aus Betrieb und CO2-Äquivalenten aus Lebenszyklusemissionen) | 4.324,486 | t/a | -0,627 | -15,029 |
| 1.4 | Luftschadstoff-Emissionen | ||||
| Stickoxid-Emissionen (NOX) | 3,151 | t/a | -0,049 | -1,163 | |
| Kohlenmonoxid-Emissionen (CO) | 41,627 | t/a | -0,003 | -0,062 | |
| Kohlenwasserstoff-Emissionen (HC) | 0,287 | t/a | 0,000 | -0,012 | |
| Feinstaub-Emissionen | 0,098 | t/a | -0,008 | -0,203 | |
| Schwefeldioxid-Emissionen (SO2) | 0,009 | t/a | 0,000 | -0,003 | |
| Nutzensumme Umwelt | -14,306 | ||||
3) Die konkrete Ermittlung der Lärmbetroffenheit und des notwendigen Lärmschutzes im Bereich des Projektes erfolgt in nachgelagerten Planungs- und Genehmigungsverfahren.
Umweltbeitrag Teil 2
(nicht-monetarisierte Kriterien)
| Nr. | Kriterium | Beschreibung | Bewertung | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| absolut | Betroffenheit pro Strecken km | je Kriterium | ||||
| 2.1 | Inanspruchnahme / Beeinträchtigung Naturschutzvorrangflächen mit herausragender Bedeutung | 16,4 | ha | 2,18 | ha/km | hoch |
| 2.2 | Erhebliche Beeinträchtigung von Natura 2000-Gebieten | gering | ||||
| Erhebliche Beeinträchtigung nicht ausgeschlossen | 0 | Anzahl Gebiete | - | - | - | |
| Erhebliche Beeinträchtigung wahrscheinlich | 0 | Anzahl Gebiete | - | - | - | |
| 2.3 | Inanspruchnahme von unzerschnittenen Kernräumen (UFR 250) | 7,3 | ha | 0,97 | ha/km | hoch |
| 2.4 | Zerschneidung von unzerschnittenen Großräumen und Lebensraumachsen/-korridoren (BfN-Lebensraumnetzwerke) | hoch | ||||
| 1a) Neubau: Zerschneidung von unzerschnittenen Großräumen (UFR 1.000/1.500: Feucht-, Trocken- und Waldlebensräume) | 4,6 | km | 0,62 | km/km | - | |
| 1b) Neubau: Zerschneidung von unzerschnittenen Großsäuger-Lebensräumen (UFR 1.500) | 0,0 | km | 0,00 | km/km | - | |
| 1c) Neubau: Zerschneidung von Lebensraumachsen/-korridoren | 0 | Anzahl | - | - | - | |
| 2) Ausbau: Wiedervernetzung von Lebensraumnetzwerken | 0 | Anzahl | - | - | - | |
| 2.5 | Flächeninanspruchnahme | 36,8 | ha | - | - | - |
| 2.6 | Durchfahrung von Überschwemmungsgebieten | 0,4 | km | 0,05 | km/km | hoch |
| 2.7 | Durchfahrung von Wasserschutzgebieten | 0,0 | km | 0,00 | km/km | gering |
| 2.8 | Zerschneidung Unzerschnittener verkehrsarmer Räume (UZVR) | 0,0 | ha | - | - | gering |
| 2.9 | Inanspruchnahme / Beeinträchtigung von Vorrangflächen des (Kultur-)Landschaftsschutzes | 1,6 | ha | 0,21 | ha/km | mittel |
Zusätzliche bewertungsrelevante Sachverhalte
| 1 | Trassenführung verursacht nur indirekte Betroffenheiten | - |
| 2 | Querungshilfen eingeplant | - |
| 3 | Bündelungsmöglichkeit mit bestehenden Vorbelastungen | - |
| 4 | Sonstiges: | - |
| - | ||
| Die zusätzlichen Sachverhalte führen | ||
| zur Heraufstufung des Ergebnisses, d. h. das Vorhaben wird aus Umweltsicht kritischer eingestuft, als nur die Bewertung nach Umweltbeitrag 1 und 2 ergibt | - | |
| zu keiner Veränderung des Ergebnisses | X | |
| zur Herabstufung des Ergebnisses, d. h. das Vorhaben wird aus Umweltsicht weniger kritisch eingestuft, als nur die Bewertung nach Umweltbeitrag 1 und 2 ergibt | - |
Karten
Nachfolgend ist in den Abbildung 8 und 9 die räumliche Lage des Projektes in Bezug auf die nicht monetarisierten Umweltkriterien dargestellt.
 |
| Abb. 8: Geschützte Gebiete |
 |
| Abb. 9: Bereiche ohne spezifischen Gebietsschutz |
1.9 Raumordnerische Beurteilung (Modul C)
Nicht bewertungsrelevant.1.10 Städtebauliche Beurteilung (Modul D)
Gesamtergebnis
Das Projekt besitzt eine mittlere städtebauliche Bedeutung.
Begründung
Es sind Wirkungen auf mittlerem Niveau ohne nennenswerte Zusatzbelastungen zu erwarten. In der Gesamtschau führt dies zur obengenannten Bewertung.
Beiträge der einzelnen Effekte zum Gesamtergebnis und zusammenfassende Beurteilung:
| Straßenraumeffekte | Sanierungseffekte | Flächen- und Erschließungseffekte | |
|---|---|---|---|
| Wirksamkeitsgrad | 41,0% | 0,0% | 0,0% |
| Beeinträchtigungsgrad | 0,0% | 0,0% | 0,0% |
| Wirkungsumfang | 2.800 m | 0 m | 0 Einw. |
| Bewertung der pos. Wirkungen | ++ | ||
| Bewertung der neg. Wirkungen | |||
| Zusammenfassende städtebauliche Bedeutung | mittel | ||
Hinweis: Das Projekt ist mit seinen Wirkungsbereichen am Ende des Abschnitts kartografisch dargestellt.
Maßnahmewirkungen
Entlastungswirkungen
| Entlastungen auf Streckenabschnitten mit der Hauptwirkung im Straßenraum und der Möglichkeit einer anderen Raumnutzung (Straßenraumeffekte) | ||
| Innerörtliche Entlastungen stellen sich ein auf | 1.900 m (66% Längenanteil) | |
| Entlastungen, die dabei zu signifikanten Erhöhungen der Umgestaltungspotentiale beitragen, stellen sich ein auf | 1.100 m (41% Längenanteil) | |
| Ortslagen, in denen sich signifikante Erhöhungen der Umgestaltungspotentiale einstellen: Hochstadt a. Main, Marktzeuln-Zettlitz | ||
| Entlastungen, die Aufwertungen in der Straßenrandnutzung wie Fassadensanierung, Umgestaltungen, Umnutzungen etc. ermöglichen (Sanierungseffekte) | ||
| Innerörtliche Entlastungen stellen sich ein auf | - | |
| Die Entlastungen führen in keinem Fall zu signifikanten Wirkungen. | ||
- | ||
| Entlastungen mit der Wirkung auf benachbarte Siedlungsareale, die durch die Verringerung der Verkehrsintensitäten in Verbindung mit den Netzanschlussmöglichkeiten Qualitätsgewinne z.B. durch Umorganisation ihrer Erschließung oder Verbesserung der Erreichbarkeit erhalten (Flächen- und Erschließungseffekte) | ||
| Verbesserungen stellen sich ein für | - | |
| Die Entlastungen führen in keinem Fall zu signifikanten Wirkungen. | ||
- | ||
Belastungswirkungen
| Beeinträchtigungen mit der Hauptwirkung im Straßenraum und der Reduktion von Umgestaltungspotentialen (Straßenraumeffekte) | ||
| Zusätzliche Belastungen stellen sich innerorts ein auf | 1.000 m (34% Längenanteil) | |
| Die Belastungen führen in keinem Fall zu signifikanten nachteiligen Wirkungen. | ||
- | ||
| Beeinträchtigungen, die zu qualitativen Abwertungen der Straßenrandnutzung führen können (Sanierungseffekte) | ||
| Zusätzliche Belastungen stellen sich innerorts ein auf | - | |
| Die Belastungen führen in keinem Fall zu signifikanten nachteiligen Wirkungen. | ||
Marktgraitz | ||
| Beeinträchtigungen mit der Wirkung auf benachbarte Siedlungsareale, die durch die Erhöhung von Verkehrsintensitäten im Hinblick auf die Netzanschlüsse Qualitätseinbußen erfahren, z.B. wegen Verschlechterung ihrer Erschließung (Flächen- und Erschließungseffekte) | ||
| Beeinträchtigende Wirkungen stellen sich ein für | - | |
| Die Belastungen führen in keinem Fall zu signifikanten nachteiligen Wirkungen. | ||
- | ||
Städtebauliche Beurteilung (© GeoBasis-DE / BKG 2013 (Daten verändert))
Abb. 10: Städtebauliche Beurteilung
Abb. 11: Legende zu Abbildung 10